Site sous la protection des droits d'auteur

00046014




compteur live

jeudi 25 juin 2009

La réalité telle qu'on la voit ou la réalité telle qu'elle est ?

La réalité est-elle tel qu'on la voit ou bien la réalité est-elle différente de ce qu'on perçoit ? La réalité est tout d'abord le caractère de ce qui est réel, de ce qui existe effectivement, ce qui est contraire à l'imaginé, le rêve, le fictif. Par contre, la question n'est pas ce qu'est la réalité, mais bel et bien ce qu'est le réel. Le réel est ce qui existe ou a existé véritablement, bien tel que dit, authentique et véritable. Le problème est là: si l'on veut pouvoir décrire la réalité, il faut tout d'abord savoir ce qui est réel.

Une pomme, est-ce réel ? Un immeuble, est-ce réel ? L'être humain, est-ce réel ? Un mort, pour sa part, est-il réel ? La matière, en tant que telle, est-elle réelle ? Ainsi, l'âme, le rêve, le paradis sont-ils réels? Le rêve, lui, est-il réel malgré que certains d'entre eux semblent si réel qu'on se croit dans la réalité ? Certains sont prémonitoires et d'autres relatent le passé, cela voudrait-il dire qu'ils sont réels puisqu'ils ont des éléments de réels ?

Comme l'on peut le voir, il est difficile de définir le réel puisque personne ne sait ce qu'est le réel. Sommes-nous tous en train d'halluciner ou bien y a-t-il réellement quelque chose en face de nous ? L'avenir... l'avenir est-il réel ? Lorsque j'ai débuté à écrire ce texte, les mots que j'écris en ce moment étaient pas encore pensés, donc pas réels. Pourtant, en ce moment, ces mots sont réels puisqu'ils ont été pensées puis écrits. Ainsi, l'avenir est-il réel ou bien uniquement imaginé, à venir ? Cela voudrait dire que plusieurs choses sont réels et d'autres non, pourtant, pour qu'une chose existe, elle doit être réelle. Là se trouve un problème difficile à résoudre.

Si l'on se fit au fait que pour qu'une chose existe réellement, elle doit être vu et non pensé, alors on se met face à un autre problème: qu'est-ce qu'une chose vue ? Si l'on prend l'être humain, prenons moi par exemple, je suis là en ce moment à écrit. Déjà entre cette phrase et la dernière écrite, j'ai changé; je ne suis déjà plus la même personne. Nous changeons à tout instant. Nos yeux sont humidifiés par des larmes différentes, notre air respiré n'est pas la même, de la peau morte est tombé et de nouvelle à remplacé celle tombée, un cheveux vient de tomber, ect. De plus, d'heure en heure, de minute en minute, de seconde en seconde, nous sommes en train d'évoluer; nous vieillissons. Alors un instant quelque chose peut exister et l'autre instant d'après disparaitre. Cela veut dire que tout peut être rien dans l'intervalle d'une fraction de seconde.

Pour revenir un peu au vif du sujet, si nous changeons à tout instant, cela veut dire que notre perception altère la réalité des choses. Si l'on dit: "je vois quelque chose, donc elle existe", cela est faut puisque rien n'Est sans Être. Je m'explique: ce n'est pas parce que je pense être ici, que je le suis réellement. Une chose n'Est pas uniquement parce qu'on croit qu'elle Est et qu'on la voit.

Pour un aveugle, qu'est-ce que le réel ? Elle ne va sûrement pas dire qu'une chose est réelle parce qu'elle la voit, puisqu'elle ne voit absolument rien. Elle imagine tout ce qu'elle touche, elle donne vie aux objets en les touchants, elle sait qu'une pomme c'est rond, qu'un humain à 2 jambes et 2 bras. Pour l'aveugle, la vie réelle s'imagine tel un rêve. Son rêve est réel.

Ainsi, le réel dépend de notre perception de la vie. Si nous comparons un album photo d'un immeugle à un plan d'architecture, déjà là, il y a une différence dans la perception. Le plan d'architecture est plus proche de l'idée abstraite de la bâtisse que l'album photo. Le point de vue de la photo déforme la réalité. Je m'explique: le plan d'architecture est la base de la bâtisse, la bâtisse en elle-même. Le plan, détaillé va montrer où sont les poutres, les différents murs, les angles des murs, la hauteur des fenêtres, etc. alors que la photo va uniquement montrer un ensemble global sans information sur la bâtisse. Une personne regardant uniquement cette photo va décrire la pièce, tout ce qu'elle voit. Ainsi, elle va dire que ce qu'elle voit existe. Pourtant, sur les plans d'architectures, il y a des choses derrières ces murs. Nous pouvons en conclure que derrière chaque perception, se cache une réalité différente.

mardi 9 juin 2009

La réussite n'est qu'un échec refoulé

La réussite n'est qu'un échec refoulé car c'est grâce à l'erreur qu'on réussit. On apprends pas à marcher sans avoir tombé préalablement, on ne fait pas du vélo sans avoir tombé au début, on doit tomber en amour pour aimer, on ne peut avoir son équilibre sans avoir déjà perdu l'équilibre, etc... Simon Lachance : "c'est par l'échec que la réussite existe, sans celle-ci l'echec n'aurait plus lieu d'être ni la réussite tout comme la lumiere, qui, sans la noirceur ne peut être défini."

Donc, la réussite est cachée derrière les épreuves vécues. Et pour réussir, il y a toujours un échec dans le chemin de cette réussite.
Un exemple plus concret: pour réussir à démontrer une équation ou une formule, il y a eu de nombreux calculs d'abord et avant tout pour prouver cette formule. C'est les erreurs qui mènent à la formule.

Ainsi, le mot échec provient du jeu d'échecs, et à ce jeu, lorsqu'on dit "échec" ou "échec et mat", cela veut dire que nous sommes près de la victoire. Donc d'un côté, échec est pessimiste, mais de l'autre, un échec c'est optimiste, signe de victoire, de réussite.


Haut de page


00046014


© TOUS DROITS RÉSERVÉS | Gabriel Corriveau © |